Una nueva polémica estalló en la UCR porque los diputados radicales de Provincias Unidas reclaman que “se los reconozca como única representación” en la Cámara de Diputados y que ningún bloque pueda utilizar el nombre histórico de ese partido.
El reclamo en Provincias Unidas se basa en que los diputados radicales no se encolumnaron detrás de la decisión del partido de defender las leyes de Discapacidad y de universidades, cuya derogación impulsaba el Gobierno en la ley de Presupuesto 2026.
La nueva comidilla dentro del debilitado radicalismo apareció luego que los diputados radicales de Provincias Unidas, Martin Lousteau, Jorge Rizzoti, Pablo Juliano, Mariela Coletta y María Inés Zigarán, firmaran una nota dirigida al presidente del partido, Leonel Chiarella, para que se los reconozca como única representación en la Cámara de Diputados.
De todas maneras, el bloque de diputados radicales, que preside Pamela Verasa, sostiene que esa bancada “se impuso en la pulseada que pretendía quitarle el uso del sello radical”, según señalaron voceros a la Agencia Noticias Argentinas.
Para los allegados a Verasa fue “un fracaso rotundo la maniobra planteada por Provincias Unidas”, a los que definieron como “una minoría que siempre fue rupturista”, además de señalar que el “Comité Nacional no tiene pensado tratar ese pedido”.
De hecho, este miércoles hubo una reunión virtual pero ese pedido no estuvo en la agenda de temas que trató la nueva conducción de la UCR.
Los cinco radicales de Provincias Unidas señalaron que “pese a la extorsión orquestada por el bloque oficialista y sus aliados en la mencionada sesión, los diputados que formamos parte del bloque Provincias Unidas sostuvimos nuestra postura acorde a la línea partidaria al momento de votar el Capítulo 11 del proyecto de Ley de Presupuesto que comprometía temas distritales muy significativos”.
También recordaron que ningún bloque de la Cámara de Diputados “reúne a más de la mitad de los representantes de la Unión Cívica Radical que forman parte del cuerpo. En consecuencia, ningún espacio puede arrogarse legítimamente la denominación partidaria por la imposición de mayorías”.
Apuntaron que “el uso de la sigla de nuestro partido debería reservarse a quienes respeten monolíticamente los lineamientos partidarios, la coherencia política y la confianza de quienes se identifican históricamente con la Unión Cívica Radical e integran el acuerdo político que hoy representa la conducción del Comité Nacional”.
Destacaron que el bloque de Provincias Unidas se “conformó a partir de un compromiso entre diputadas y diputados de ocho provincias con el objetivo de ejercer una oposición responsable, federal y coherente, sin alineamientos automáticos ni con el gobierno nacional ni con el kirchnerismo”.